正在加载...

       昨天下午小歪去参加搜狐大厦那里的“型男大变身”,PK那些歪瓜劣枣,我们也跟着去当了一回亲友团。可惜因为策略上失误,我们事先不知道亲友团是去投票,人数上处于劣势,所以没能赢到最后。期间台上有一个非常漂亮的美女主持人,给我留下了深刻的印象,我感觉她穿着时尚、举止得体,气质高贵,一切都很不错,主持也非常有风格。唯独有一件事让我吃了一惊,对她印象大打折扣,那就是她脱口而出的“厕所”

       我不知道别人是怎么看她的,是不是大多数人都把那里叫“厕所”,但是一个主持人公然在台上问大家“厕所”,在我看来是非常刺耳、不雅的举动。小时候我也习惯跟同学、老师念“厕所”,为了这个被我妈打过不下十次,最后习惯都讲“洗手间”、“卫生间”,我们家,特别是在大人们的圈子里,绝对不允许出现“厕所”这两个字。我坚信任何温文尔雅和让人产生好感的品质,都会是这样一种驯化的结果。

       这里要讲的不是“厕所”和“洗手间”到底谁错谁对的问题,其实所谓高低贵贱都是人为的,没有绝对的谁优谁劣,但是让我们从形象和个人品牌的定位上看,一个人若是想要包装自己,除了穿得好、长得好、行为举止好,更需要注意的是用词好,词汇对一个人的整体观感影响是巨大的。古修辞学认为,语言的优劣实际上是由统治和主导的阶级来确立的,如果言辞不注意优雅,反倒是低俗了,就和那个女主持人一样,包装得再好,一个词就足以让她破相。

       首先词汇影响他人对你的判断,一个人的用词、语言,本身和他的出身、生活环境有关,也和他接触的领域、水平层次有关。想要了解一个人的最好方法莫过于倾听他用的是什么词汇。语言是我们加以辨别志同道合者,志趣相投者最直接的途径。大多数人都知道每个行业有自己的词汇,却不知道社会每个阶层也有。别人正是通过你的用词来了解你是什么样的人,在哪个领域和阶层,到底懂不懂行,好比是听说去动物园买服装都讲“拿”一样。

       其次,控制词汇本身是对你自身思维和精神的一种修炼。使用消极的词汇能让人变得更消极,使用积极的词汇则能起到积极的作用。这也就是为什么宗教、政治领域都不断地要控制一些术语的使用及其解释权的关系,专制和教条最直观的体现就是在词汇和语言,即言论的控制上。消极的言论管制只是禁止你说话,积极的言论管制强迫你用这种方式说话,中世纪和十年浩劫都这样。

       再次,词汇本身是你了解他人和世界的一扇窗口。《富爸爸》的作者,百万富翁的教练罗伯特.清崎说,提高财商、了解商业领域的最快速方法,首先是增加自己的财务词汇量,弄懂各种各样的基本概念。富人有富人的词汇,穷人也有穷人的词汇,不同的现金流象限也有不同的词汇,因为词汇就是我们赖以思维的工具,是我们得以思考和前进的基石,所以不可不察也。

: http://www.pansdong.cn/?p=231

本文相关评论 - 才 5 条评论
2010-02-01 02:00:24

厕所是正式的说法吧
一般在吃饭或者唱歌的娱乐餐饮所在会避讳一些,不需要刻意把这个词给抹掉吧

Silvano
2010-02-01 19:24:18

“厕所”没什么不雅的,是中国固有名词,张爱玲小说里也是“上厕所”(《同学少年都不贱》);“茅坑”“屎坑”则嫌鄙陋一点。“洗手间”“卫生间”是翻译西方现代隐讳语(washroom, sanitary room)新创的名词,1980年代以后才开始在大陆风行的。作者小时候被打其实是冤枉的啊。可能阴影太深了。。。

要说不雅,我觉得那些天天打擦边球说着三俗笑话的人才是;不避讳一个正式名词,本身不构成问题。当然也得看场合与气氛了,在衣香鬓影中以“上厕所”为理由告退的话确有点不识趣。

2010-02-01 23:33:20

妈呀 Silvano居然在看我的博客 我有没有看错 汗….

我小时候确实是生活在母权专制之下的 哈哈哈 大时候大家都觉得你好自由啊 你妈妈很好啊 半夜去你家玩都没有关系

我觉得语言变迁是一件非常有意思的事情 其实也就是借“厕所”两个字展开话题啦

青蛙看天鹅
2010-02-02 07:03:41

这个话题引子有点趣味,题目要是改为“从请君如厕说起”,那就更有意思了。呵呵

语言是交际工具,生活脱离不开言语。不同圈子、不同年龄、不同阶层的人,会使用一些特定的语言词汇,或者语言方式,甚至作为一种身份象征,就像俄国时期贵族上层以说法语为荣,反而轻蔑说俄语。但是,从生活实际出发,你若是要想了解生活,比如说你要了解社会底层人,自然要懂得底层人的语言。语言是丰富的,老舍先生笔下的人物语言不是很底层吗?

2010-02-04 06:38:27

绝对同意你的说法(除了词语的选择,还有如何去组合的问题)。这和吃西餐的那一套繁琐的餐桌礼仪的功能原理完全一致—-识别和确认同类人,形成圈子,并以居高临下的姿态排斥异己。这和异性恋歧视同性恋的心理机制基本一致,只不过你可以借用比如宗教教义为理由来进行,以便获得道德或文化上的高度优势。
想起一句古话,仗义每多屠狗辈,自古女侠出风尘。使用着文雅语言的人是否就一定有着端庄的内心?过度的仪式化是不是会导致空有一个形式的外壳而内里已经僵死风化?
可怕,毛泽东说千万不要忘记阶级斗争,在中国,还真是适用。可悲,这阶级的划分,和三千年前完全没有改变,不以文化,还是以权力和财富,文化,永远只是权力和财富穿在外面的崒地春袍。。